[Site "net-chess.com"]
[White "henriquemelo"]
[Black "cindya"]
[Result "1-0"]
[Game "g1104939923"]
1.c4 c5 2.Nb1c3 Nb8c6 3.Ng1f3 d6 4.e3 Ng8f6 5.d4 cxd4 6.exd4
Bc8g4 7.Bf1e2 Qd8b6 8.d5 Bg4xf3 9.Be2xf3 Nc6d4 10.O-O g6 11.Bc1e3
Nd4xf3 12.Qd1xf3 Qb6xb2 13.Nc3b5 Ra8c8 14.Be3d4 Qb2b4 15.Ra1b1
Qb4xc4 16.Nb5xd6 exd6 17.Rf1e1 Bf8e7 18.Re1xe7 Ke8xe7 19.Qf3xf6
Ke7d7 20.Qf6xf7 Kd7d8 21.Bd4f6 {Checkmate} 1-0
terça-feira, 10 de março de 2009
recebido hoje do jogador Henrique Mello partida disputada por ele para analise aqui no blog, uma proposta interessante: vejam a partida de forma por extenso (tirar um tempinho para isto é que é duro, mas a curiosidade pode ajudar) para depois sabermos como foi ela de forma ANALISADA[Event "m1224103184"]
Quando um rei leva mate, a partida está terminada, cabendo a vitória ao jogadorque deu o golpe final. A razão precípua do jogo de xadrez é, consequentemente , dar xeque-mate ao rei adversário.Todavia , a partida pode terminar sem este final tão ambicionado.O jogador , que percebe ser o mate inevitável , costuma, elegantemente , abandonar a partida.O mesmo sucede quando há desnível acentuado de material, não havendo possibilidades de continuar a partida.Há exemplos numerosos de enxadristas , que , precipitadamente, inclusive mestres!! que abandonam partidas em que tinham vantagem decisiva e não perceberam isto, ou poderiam alcançar primeiramente o mate!! coisas do jogo que é" muita ciência para ser um jogo e muito jogo para ser uma ciência"
Assinar:
Postagens (Atom)